 |
| 圖片來源：東森新聞網站 |
在高雄氣爆發生後，陳菊市長的處理能力不免成為媒體的焦點，她猶如一個企業的CEO在公司遭遇重大困難時必須扛起責任，並且利用自身的權力，協調各部門資源，讓整件災難因為有一個有效率的團隊而快速排除！
事實上，我一直都相信陳市長與其所帶領的團隊能力是充足的，但我看到這一則新聞“陳菊救災近24H沒睡！網友感動「以高雄為傲」：多休息”以後，不免為這社會的氛圍感到驚訝，怎麼這個社會評價一個領導者的好壞，竟然變成要看領導者是不是一頭耐操的牛，不然就是要有「阿信」的精神 − 任勞任怨！
上網 Google 「陳菊 睡覺」，可以得到先前高雄市長陳菊坦誠睡午覺遭受批評的新聞，在這樣的社會民意基礎下，讓我不禁懷疑整個社會對於領導者的要求是「要誠實」還是「要世故」。
 |
| Google : 陳菊 睡覺 |
我們台灣人喜歡自詡為「台灣牛」，後來卻遭到戲稱為「奴性太重」，即便奴性這個議題已經被討論很久了，但是整個台灣人好像依舊留著這樣的血液，任何人都有可能是「慣老闆」，從這次陳菊市長兩次的災難應變，我理解到她其實是在配合社會期待，然而這個社會期待的價值是錯誤的。
這兩次的「陳菊 睡覺」新聞，帶給一個創業者的反思就是，整個社會價值偏好「那些幹的很辛苦的笨蛋」，而不讚賞那些「聰明或許帶點懶惰，卻很有效率且少出錯」的人，所以當「只有豬 available 時該怎麼？」，就讓豬去完成他們的人生夢想，而我們去完成自己的夢想。
最後，我敬重陳菊市長的付出，她不是刻意要這樣的，是社會大眾逼她選擇演戲給豬看的。
延伸閱讀
沒有留言:
張貼留言