共乘服務的生態圈非常簡單,原則上只要三種成員即可:司機、乘客、媒合平台。在這個圈子裡,司機通常也是乘客,而且雙方都有利可圖,因此平台只要具備方便的配對功能,就足以隨著彼此需求而成長。那麼我們會問,一旦乘客與司機媒合過後,有沒有可能繞過平台透過其他社群媒介聯繫呢?當然是有可能的,所以共乘系統需要的不止是媒合的功能而已,最好是路線安排等,更進階的功能!
以下列出幾個國內的共乘服務:
平台 | 成立時間 | 會員人數 | 安全性 | 評價 | 區域 | 特色 |
Carpo | 2013 | 粉絲頁:3,621 Alexa: 14,444 | 利用 Facebook 認證 | 有 | 台灣 | 界面好用,註冊簡單。 正在開發 QBox 物流服務。 |
Trapolr | 2011 | 粉絲頁:N/A Alexa: N/A | 可選擇 Facebook 驗證註冊 | 無 | 台灣 | 可追蹤特定人刊登的共乘 |
QCar便利共乘王 | 2009 | 粉絲頁:N/A Alexa: N/A | 會員只能是公司或機關團體 | 有 | 台灣 | 新竹縣、市政府環保局與工研院合作推動 |
綠色共乘網 | 2008 | 粉絲頁:N/A Alexa: 309 | 網站有權保存會員網路留言等相關聯絡紀錄,並隨機抽樣追蹤查核。 | 無 | 桃北北宜基 | 新北市政府經營,安全性較高 |
共乘王 | 2007 | 粉絲頁:N/A Alexa: N/A | 全球首創的"資料紀錄"系統保障您的人身安全 | 無 | 中國、香香 港、印 度、新加 坡、馬馬來 ⻄西亞、日日 本、韓 國、台灣 及其他歐 美部分地 區 | 多國經營 |
ptt | N/A | 粉絲頁:N/A Alexa: N/A | 無 | 有 | 台灣 | 來自全國最熱門的本土社群網站,估計可能最多人使用 |
共乘服務的市場
台灣的共乘系統發展的腳步比國外慢,而且台灣的地理因素與交通便利,油價又相對的低(與國外相比),小黃也多,也有公辦的共乘服務,這一塊市場漸漸顯得僧多粥少,除了經營共乘本業之外,「物流」似乎也是共乘網可以開發的一個市場之一。
另外,從 Dropbox 走入服務企業用戶的例子來看,共乘也可以把私人共乘模式複製到上班通勤上,我們常會在下班時間時,看到一堆人在商辦大樓樓下等公車,這也是未來共乘服務可以著重的市場之一。
共乘平台的利潤模式
目前我看到的幾個中文的共乘平台幾乎都是免費使用的,這種網站可能需要流量帶來廣告獲利。
共乘交友
舉凡國內外的網站都有標榜認識朋友的功能,不過看來共乘系統最大的隱憂也是如此,安全性的問題一直都在,所以打著交友的的旗號就得要為使用者把關安全性,目前看到的幾種安全機制不外乎如下:
- 只透過臉書帳號聯繫,使用者的動態皆有記錄可循
- 由系統保留聯繫記錄因此每筆記錄都可作為後續追蹤
- 以類似機關方式註冊,不過這就不容易拿來交友用了
在安全性有一定保障的情況下,剩下就是個人的問題了,真的有心交友的人,其實這也是一個省錢又很好的平台。
延伸閱讀
沒有留言:
張貼留言